Сегодня размышлял, почему не смотря на действия провокаторов побеждает совсем не тот, кого бы они хотели выдвинуть? Побеждает Столыпин и в этом у меня нет ни малейшего сомнения.

В Европе начала 20 века Столыпина знали все не хуже Николая 2. Сама Российская империя находилась в лидерах, не смотря на все старания революционеров по подрыву государства и уничтожению русского народа. Реформы Столыпина - это увеличение в разы промышленности, это увеличение собственников земли среди крестьян, это повышение в несколько раз грамотности населения, это расправа над террористами, называвших себя революционерами, но большинство из них были евреи. Реформы Столыпина завтра означали грамотное цивилизованное общество, средний класс, а значит и равенство, это местное самоуправление, а значит и свободы гражданам, это мощное государство, а значит и сытые и здоровые граждане. Пётр Аркадьевич был гениальным политиком, он предвидел сговор революционеров-евреев для вступления России в войну, он предвидел революцию. Поэтому все его действия были направлены против этого.

Но кому же могла помешать сильная Россия? Крестьянам, купцам? Европе и тем, кто хотел прибрать всё к своим рукам! Как мы помним, приехал ульянов из Германии, позвал финский спецназ, разогнал госпиталь в Зимнем и провозгласил себя владельцем и правителем земли русской, сказал, что Бога нет, а есть немец Маркс и Ульянов. Ульянов свернул все реформы и планы Столыпина - отобрал землю и всё имущество у крестьян, запер их в деревне, запретил выборы в Учредительное собрание, запретил все партии кроме его, провозгласил государственной политикой красный террор и уничтожение русского человека, в знак благодарности передал от государства земли, золото, ценности за границу. Ульянов отменил такие понятия как нравственность, мораль, духовные ценности, сказав, нравственно всё то, что служит делу мировой реолюции, а значит террору и кровопролитию. Верным учеником ульянова стал джугашвили, известный грузинский террорист.
 

[

Current Mood

|

amused

]

В 1917 было важно захватить мосты, вокзалы и телеграфы, в 2008г — интернет пространство!

Всем кто не хочет чтобы его страну олицетворял кровавый диктатор, голосуйте! За Матушку Россию, за Веру православную. За русского Царя!

http://www.nameofrussia.ru/person.html?a=12103462089620f6084b8fd8e05c29e1b12fee9803306230251959&id=95&p=1

Все кому не все равно, разошлите пожалуйста это сообщения по своим контактам

[

Current Mood

|

angry

]

Поразительно, насколько наш человек не широк, пользуясь терминологией Достоевского, а предсказуем и, извините, примитивен. Может быть, это врожденые комплексы, а, может, «благоприобретенные» ментальные травмы.

 Не далее как пару дней назад, я был поражен, столкнувшись с тем, что выделывает тяжеловесное российское ТВ в сети. Проект «Имя Россия», что само по себе оксюморон, презентует 50 самых великих россиян. Не буду останавливаться на том, кто и как там представлен.  Меня поразило другое: как голосуют

 Сталин! Вот, кто оказывается достоин почитания...

 Древние евреи просили себе грозного и даже жестокого царя, и Господь послал им Саула. Как он правил известно... - Бедняги взвыли... В этом случае преступное простодушие человеков , можно объяснить как-то, что:  народы переживают разные периоды в своем становлении – есть детсткое безрассудство, есть продиктованная временем мудрость и т.д. Но в нашем–то случае что это такое? Выбор народа-богоносца больше походит на тяжелейшее психическое расстройство.

Убежден, что сторонники «мудрого грузина» тут же достанут все это дурно пахнущее тряпье в виде «жизненно необходимой» индустриализации, коллективизации и прочих канибализмов. Да и наплевать... Неубедительно! Миллионы должны шевелиться под землей, слыша такое И через сто лет у них снова Сталин...

            Наверное отсутствие внутренней героики часто компенсируется констатацией причастности к «сильным мира сего». Так, не служивший в армии музыкант с придыханием распевает героические песни о войне, ботаник-строчило в интернете постит Ленина, Сталина, как спасителей Отечества, не удосуживаясь разобраться в том, что же из себя представляют эти люди.

А образы, которые достойны почитания и предметного изучения вообще современного человека не интересуют. К примеру, Пушкин, Ломоносов, где они – жалкие лузеры, если ориентироваться на оценочную шкалу российского ТВ. Один создает отечественную науку, другой,  современный русский литературный язык, а выбирают антропофага. Туда вам и дорога, товарищи...